Le stragi della classe dominante

Le stragi della classe dominante

Non sono riuscito a capire come l'opinione pubblica italiana abbia accolto la

notizia del blocco del pagamento delle indennità alle vittime delle stragi

naziste. La notizia é stata data in modo confuso. In sostanza, alla Germania

attuale non può essere imposto di pagare per i danni fatti dal Terzo Reich, in

virtù di un preciso articolo della sua Costituzione; la Corte Internazionale

dell'Aia ha semplicemente fatto valere questo diritto.

Quello di cui peró non si parla abbastanza é come mai la Repubblica Federale

Tedesca abbia queste determinate leggi ben in Costituzione. Subito dopo la

fine della Seconda Guerra Mondiale ci fu un'aspra discussione su quanto e

come i nazisti dovessero pagare per i loro crimini di guerra. Discussione

ovviamente tra "occidente" e "oriente". Infatti, soprattutto gli USA si

prodigarono a non punire i capi militari tedeschi, nonostante il processo-farsa

di Norimberga: farsa perché fatto da una parte su un'altra, senza oggettività,

farsa perché tra i crimini di guerra non si enumerarono le due bombe

atomiche (le uniche due mai lanciate a scopi militari nella storia umana,

entrambi statunitensi ed entrambi contro civili). Insomma, su Norimberga

Noam Chomsky ha già parlato molto e molto chiaramente. Dall'altro lato, i

sovietici premevano per una giusta pena: forse i quasi 23 milioni di morti

patiti con l'invasione nazista non erano poi così "digeribili".

In pochi oggi vogliono ricordare che, mentre Stalin chiedeva la

smilitarizzazione di tutta la Germania, gli USA rimisero alla testa dell'esercito

della nuova Repubblica Federale alcuni capi nazisti e non applicato la

"denazistificazione" chiesta dai sovietici. I sovietici, dal canto loro, capirono

la mossa occidentale e non smilitarizzarono la loro zona di occupazione, che

sarebbe poi diventata la Germania-Est. Stalin non voleva questa divisione,

mentre nei piani USA ce ne sarebbero state di ben maggiori (2-3 stati tedeschi

divisi, secondo le diverse proposte).

É ovvio dunque che la Repubblica Federale Tedesca (che nel 1990 ha

inglobato, conquistato quella orientale, non si sono "unite" come si dice

spesso) ha ereditato l'impostazione non-anti-nazista proposta dagli USA.

Certo, sembrerebbe comunque illogico che a distanza di 65 anni la Germania

attuale pagasse gli indennizzi, semplicemente perché.. andavano pagati

prima. Ed é illogico che sia lo Stato italiano (non le famiglie delle vittime, per

prime) a sentirsi colpito, visto esso per primo non si é caricato di quasi

nessuna colpa. I vertici veri dello Stato fascista rimasero dov'erano, i generali

colpevoli dei campi di prigionia per civili in Slovenia, Croazia, Bosnia non

hanno mai pagato.

Senza un minimo di profondità storica, sarà sempre impossibile capire come si

dipanano e si tessono le linee del presente. Perché, nonostante il bellissimo

metodo di insegnamento tedesco (tutti hanno vergogna del nazismo, cosa che

adesso in Italia sta scomparendo..), le leggi sono scritte dai vincitori e questi

sono stati, e lo sono ancora, la classe sociale dominante. Non il popolo e i

lavoratori tedeschi, né il popolo sovietico, né quello italiano né quello

statunitense, ma le loro classi dominanti, quelle che già prima di Hitler

avevano dato il via (nell'europa occidentale) alla "pulizia" delle proprie

popolazioni dagli handicappati. Senza profondità storica é anche difficile

vedere il percorso storico dell'attuale Europa: uno spazio economico comune

dall'atlantico alla Prussia Orientale, cercava l'Impero Tedesco all'inizio del

'900; uno spazio per esportare i prodotti dei grandi industriali, come Schlinder

e von Thyssenkrupp, quello che cercava l'alta classe borghese che supportó

Hitler. E oggi, l'UE delle banche e delle manovre di lacrime e sangue.

e.s.